寻衅滋事 (2019)宁05刑终111号
裁判要旨
上述证据来源合法,内容真实,与本案具有关联性,能够证明出庭检察人员的证明目的,对其证明效力予以确认。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定上诉人冯某1犯寻衅滋事罪的事实清楚,据以认定该事实的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,且能相互印证,本院予以确认。 本院认为,上诉人冯某1酒后随意殴打他人,致一人轻伤一级,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。经核,原审开庭时已将上诉人冯某1的全部供述当庭出示并当庭质证,上诉人冯某1提出侦查机关同一天对其做了四五次笔录的辩解意见无证据证实。上述证据与其他证据能够相互印证,证明原判认定的事实,上诉人冯某1的犯罪行为不符合缓刑适用条件,不能适用缓刑,故上诉人的上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。 综上,原判认定事实清楚,定性及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李树田 审判员 陈淑霞 审判员 张 瑜 二〇一九年十月三十日 书记员 张双凤 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事
摘要
上述证据来源合法,内容真实,与本案具有关联性,能够证明出庭检察人员的证明目的,对其证明效力予以确认。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定上诉人冯某1犯寻衅滋事罪的事实清楚,据以认定该事实的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,且能相互印证,本院予以确认。 本院认为,上诉人冯某1酒后随意殴打他人,致一人轻伤一级,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。经核,原审开庭时已将上诉人冯某1的全部供述当庭出示并当庭质证,上诉人冯某1提出侦查机关同一天对其做了四五次笔录的辩解意见无证据证实。上述证据与其他证据能够相互印证,证明原判认定的事实,上诉人冯某1的犯罪行为不符合缓刑
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)宁05刑终111号 原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。 上诉人(原审被告人)冯某1,出生于宁夏中宁县,住宁夏回族自治区中宁县。 辩护人刘某,宁夏王占强律师事务所律师。 宁夏回族自治中宁县人民法院审理中宁县人民检察院指控原审被告人冯某1犯寻衅滋事罪一案,于2019年7月25日作出(2019)宁0521刑初105号刑事判决。原审……