（2015）银行终字第42号

根据中华人民共和国《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条、第三十二条的规定，宁夏回族自治区安全生产监督管理局对华电宁夏灵武发电有限公司“4.30”坠落事故进行调查处理是其法定职责。关于原告认为被告作出的《行政处罚告知书》和《听证告知书》中被处罚和告知的对象是江苏能建机电实业有限公司，非本案原告，因被告处罚的真实对象为江苏能建机电实业集团有限公司，被告在《行政处罚告知书》和《听证告知书》中将江苏能建机电实业集团有限公司错误表述为江苏能建机电实业有限公司属于笔误，原告法定代表人郭宏鹤在送达回证上签字，并以原告的名义提出《行政处罚陈述答辩书》，上述行为视为原告认可被处罚、告知的主体就是本案原告，故该《行政处罚告知书》和《听证告知书》中被处罚、告知的主体名称表述瑕疵不足以否定该程序的合法性。关于原告认为被告以“江苏能建机电实业集团有限公司为事故的相关责任单位之一，生产销售的炉膛检修平台缺少组装图、安装作业指导书、质量验收标准；提供的炉膛检修平台使用说明书中，缺少详细的安装技术要求和组装图纸，对跳板梁安装工艺标准描述不清晰”作为处罚事实依据，与事实严重背离的主张，该处罚事实是事故调查组经过综

根据中华人民共和国《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条、第三十二条的规定，宁夏回族自治区安全生产监督管理局对华电宁夏灵武发电有限公司“4.30”坠落事故进行调查处理是其法定职责。关于原告认为被告作出的《行政处罚告知书》和《听证告知书》中被处罚和告知的对象是江苏能建机电实业有限公司，非本案原告，因被告处罚的真实对象为江苏能建机电实业集团有限公司，被告在《行政处罚告知书》和《听证告知书》中将江苏能建机电实业集团有限公司错误表述为江苏能建机电实业有限公司属于笔误，原告法定代表人郭宏鹤在送达回证上签字，并以原告的名义提出《行政处罚陈述答辩书》，上述行为视为原告认可被处罚、告知的主体就是本案原告，

{C}宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书(2015）银行终字第42号上诉人（原审原告）江苏能建机电实业集团有限公司，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人郭宏鹤，男，董事长。委托代理人丁春林，江苏海信律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）宁夏回族自治区安全生产监督管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人ＸＸ斌，男，局长。委托代理人黄生虎，男，1965年10月1日……