买卖合同纠纷 （2021）黑01民终448号

五常日杂商店与王国栋形成买卖合同关系，王国栋在五常日杂商店赊购货物并出具欠据，其意思表示真实，具有法律效力，庭审中其妻子、儿子、女儿认为王国栋不存在欠款的事实，但经法庭释明，李芝、王琦清、王艳红未在指定期限内对2018年4月11日（两份）、2019年4月1日欠据的捺印及2019年4月12日欠据中的签名及捺印提出鉴定申请，故三人应承担举证不能的不利后果，该47,722元（3440元＋8100元＋32,652元＋3530元＝47,722元）应由李芝、王琦清、王艳红在继承遗产范围内予以偿还。五常日杂商店自认其余四份欠据上王国栋签名是商店的实际负责人杨洪伟签名，欠据上又无王国栋本人捺印，五常日杂商店的证人称将化肥送至王国栋家中，但无法证明送至王国栋家中的化肥是否为几份欠据所列的化肥，也无法证明王国栋是否支付过欠据中的欠款，即证人证言无法证明王国栋欠款的事实及金额，故对五常日杂商店要求王国栋的继承人按其余四份欠据上载明的欠款金额承担偿还责任的诉讼请求，一审法院不予支持。欠据未约定还款期限，五常日杂商店可随时要求李芝、王琦清、王艳红返还；五常日杂商店要求王国栋的妻子、儿子、女儿自出具欠据之日起至2

五常日杂商店与王国栋形成买卖合同关系，王国栋在五常日杂商店赊购货物并出具欠据，其意思表示真实，具有法律效力，庭审中其妻子、儿子、女儿认为王国栋不存在欠款的事实，但经法庭释明，李芝、王琦清、王艳红未在指定期限内对2018年4月11日（两份）、2019年4月1日欠据的捺印及2019年4月12日欠据中的签名及捺印提出鉴定申请，故三人应承担举证不能的不利后果，该47,722元（3440元＋8100元＋32,652元＋3530元＝47,722元）应由李芝、王琦清、王艳红在继承遗产范围内予以偿还。五常日杂商店自认其余四份欠据上王国栋签名是商店的实际负责人杨洪伟签名，欠据上又无王国栋本人捺印，五常日杂商店的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终448号上诉人（原审被告）：李芝，女，1957年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。上诉人（原审被告）：王琦清，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。上诉人（原审被告）：王艳红，女，1985年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。三上诉人共同委托诉讼代理人：郭晟博，天津乾纲律师事务所律师。……