买卖合同纠纷 （2015）泰中商终字第00097号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现鸿宇公司提交的50份增值税专用发票系国家税务机关开具的纳税证明，具有较强的证明力，亦已为欣帆公司所确认。其上所列每笔货物的名称、数量、单价、金额均有送货单、合同等证据一一对应，相互映证，构成了完整的证据链，已达到盖然性证明标准，足以证明欣帆公司欠款的事实，依法予以采信。鸿宇公司提交的一张价款为1650元物品的送货单，因无收货人签收且无其他证据佐证，故该笔款项应从其主张的欠款649298.95元总额中扣除。欣帆公司虽提出产品质量异议，但提交的电子邮件不足以证明所涉产品系鸿宇公司提供，且亦无证据证明邮件所附图片的复制件与原件或原物一致，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决：欣帆公司于判决生效之日起三十日内给付鸿宇公司欠款647648.95元。受理费10293元，保全费3770元，合计14063元，由欣帆公司负担。上诉人欣帆公司不服上述民事判决，向本院提起上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现鸿宇公司提交的50份增值税专用发票系国家税务机关开具的纳税证明，具有较强的证明力，亦已为欣帆公司所确认。其上所列每笔货物的名称、数量、单价、金额均有送货单、合同等证据一一对应，相互映证，构成了完整的证据链，已达到盖然性证明标准，足以证明欣帆公司欠款的事实，依法予以采信。鸿宇公司提交的一张价款为1650元物品的送货单，因无收货人签收且无其他证据佐证，故该笔款项应从其主张的欠款649298.95元总额中扣除。欣帆公司虽提出产品质量异议，但提交的电子邮件不足以证明所涉产品系鸿宇公司提供，且亦无证据证明邮件

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00097号上诉人（原审被告）无锡市欣帆船舶设备有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路9号。法定代表人杨钧，董事长。委托代理人仲明锁（特别授权），江苏文方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰州市鸿宇船舶设备有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇镇东村。法定代表人韩红梅，总经理。委托代理人刘卫山（特别授权），泰州市海陵区苏陈……