民间借贷纠纷 （2010）浙台商终字第560号

被上诉人高乙先后两次向上诉人高甲出具了借条，并且二审中其对借款事实予以自认，因此，根据民事诉讼的自认规则，应当据此认定双方之间的借款关系成立。现上诉人高甲要求被上诉人高乙归还借款80000元，理由成立，本院予以支持。至于上诉人高甲称该借款系被上诉人高乙和郑甲的夫妻共同债务，但却不能提供证据证明高乙的借款用于家庭共同生活和经营所需。并且，被上诉人高乙与郑甲离婚纠纷一案中亦未提及本案的这两笔债务，而上诉人高甲与被上诉人高乙又系兄弟关系，故本案债务应认定系被上诉人高乙的个人债务为宜。上诉人高甲要求郑甲承担还款责任，于法无据，本院不予支持。原审法院对高乙的个人债务80000元不作认定，显然不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、撤销台州市黄岩区人民法院（2010）台黄商初字第1013号民事判决；二、被上诉人高乙在本判决生效后十日内归还上诉人高甲借款人民币80000元；三、驳回上诉人高甲的其他诉讼请求。一审案件受理费900元，二审案件受理费1800元，合计人民币2700

被上诉人高乙先后两次向上诉人高甲出具了借条，并且二审中其对借款事实予以自认，因此，根据民事诉讼的自认规则，应当据此认定双方之间的借款关系成立。现上诉人高甲要求被上诉人高乙归还借款80000元，理由成立，本院予以支持。至于上诉人高甲称该借款系被上诉人高乙和郑甲的夫妻共同债务，但却不能提供证据证明高乙的借款用于家庭共同生活和经营所需。并且，被上诉人高乙与郑甲离婚纠纷一案中亦未提及本案的这两笔债务，而上诉人高甲与被上诉人高乙又系兄弟关系，故本案债务应认定系被上诉人高乙的个人债务为宜。上诉人高甲要求郑甲承担还款责任，于法无据，本院不予支持。原审法院对高乙的个人债务80000元不作认定，显然不当，应予纠

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台商终字第560号上诉人（原审原告）：高甲。委托代理人：李某某。被上诉人（原审被告）：高乙。被上诉人（原审被告）：郑甲。上诉人高甲为与被上诉人高乙、郑甲民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2010）台黄商初字第1013号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月30日公开开庭进行了审……