民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第2681号

1、借条中约定，“到期不还，由我本人负责”，这句话正常的理解应为负责偿还的意思表示，这一点从证人的陈述中也可以得出该结论，而被告张善才辩称系负责催讨借款，未能提交任何证据予以证实，故对该辩解一审法院不予采纳；2、被告张善才辩称其在借条上的签字不是其真实的意思表示，因被告张善才未能提交这方面的的证据予以证实，故对该辩解一审法院不予采纳；3、对被告张善才辩称，该借款已经由借款人何文斌与原告顾宝美达成了新的还款协议，故其不再承担责任的辩解，一审法院认为，即使被告张善才辩称的由借款人何文斌在借条上注明：“2013年10月15日前偿还80000元，余款春节前还清”的事实存在，也是表明原告顾宝美与借款人约定了新的还款期限，并没有免除被告张善才还款的责任的意思表示，也没有加重被告的义务，故对该辩解一审法院不予采纳；4、债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺，由第三人偿还债务人所负债务，但同时不免除债务人偿还义务的债务承担方式。本案中，被告张善才在借条上明确注明“到期本利一并归还，如不按时归还，由我本人负责”，这是被告张善才向原告承诺由其向原

1、借条中约定，“到期不还，由我本人负责”，这句话正常的理解应为负责偿还的意思表示，这一点从证人的陈述中也可以得出该结论，而被告张善才辩称系负责催讨借款，未能提交任何证据予以证实，故对该辩解一审法院不予采纳；2、被告张善才辩称其在借条上的签字不是其真实的意思表示，因被告张善才未能提交这方面的的证据予以证实，故对该辩解一审法院不予采纳；3、对被告张善才辩称，该借款已经由借款人何文斌与原告顾宝美达成了新的还款协议，故其不再承担责任的辩解，一审法院认为，即使被告张善才辩称的由借款人何文斌在借条上注明：“2013年10月15日前偿还80000元，余款春节前还清”的事实存在，也是表明原告顾宝美与借款人约

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2681号上诉人（原审被告）张善才，职员。委托代理人严树杭。被上诉人（原审原告）顾宝美，工人。委托代理人吴居仁。上诉人张善才因与被上诉人顾宝美民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射开民初字第0617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经……