生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁16民终1493号

李新民作为完全民事行为能力人在施工期间进入施工现场，未尽到安全注意义务，酌定李新民承担事故责任的30%证据不足，太平公司认为李新民作为完全民事行为能力人在施工期间进入施工现场，应承担事故主要责任。李新民辩称，一审判决认定事实清楚，太平公司的上诉理由不能成立。大通公司辩称，同意太平公司的上诉意见。李新民一审诉讼请求：赔偿医疗费23984.88元，待司法鉴定后确定伤残赔偿金、安装义肢费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后续治疗费等损失；2.诉讼费由大通公司、太平公司承担。一审法院认定事实：2015年3月30日，大通公司与滨州市公路管理局订立合同，承包S317滨温线大桑至温店段大修工程。2016年5月2日9时许，李新民在阳信县幸福三路与阳城三路交叉路口以东由南向北穿越阳城三路时，大通公司的洒水车倒车过程中将李新民挂倒，致李新民受伤。事故发生时大通公司正在施工，该公司在场地周围设置了挡板，但有的挡板之间有行人可以穿行的空隙。事故发生当日，李新民被送至阳信县人民医院抢救治疗，因病情严重随即转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗35天，被诊断为：左上肢毁损伤，支出医疗费用238

李新民作为完全民事行为能力人在施工期间进入施工现场，未尽到安全注意义务，酌定李新民承担事故责任的30%证据不足，太平公司认为李新民作为完全民事行为能力人在施工期间进入施工现场，应承担事故主要责任。李新民辩称，一审判决认定事实清楚，太平公司的上诉理由不能成立。大通公司辩称，同意太平公司的上诉意见。李新民一审诉讼请求：赔偿医疗费23984.88元，待司法鉴定后确定伤残赔偿金、安装义肢费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后续治疗费等损失；2.诉讼费由大通公司、太平公司承担。一审法院认定事实：2015年3月30日，大通公司与滨州市公路管理局订立合同，承包S317滨温线大桑至温店段大

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1493号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼。法定代表人：巩选伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张红林，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李新民，男，1939年10月5日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：李风军，男，系李新民之子。委托诉讼代理人：董……