买卖合同纠纷 （2021）鲁03民终1822号

王木善系淄博圣钰搪瓷设备有限公司的法定代表人，其行为系职务行为，对淄博圣钰搪瓷设备有限公司发生效力。原告与淄博圣钰搪瓷设备有限公司就履行地点未作约定，双方又不能达成补充协议，根据法律规定，应当在履行义务一方即淄博圣钰搪瓷设备有限公司住所地履行。原告未提交充分证据证明到淄博圣钰搪瓷设备有限公司提货而被告拒绝履行或者淄博圣钰搪瓷设备有限公司在履行期限届满前明确表示或以行为表示不履行主要债务，故不能认定淄博圣钰搪瓷设备有限公司违约。进而原告无权以淄博圣钰搪瓷设备有限公司违约为由要求解除合同并要求返还货款。淄博圣钰搪瓷设备有限公司不承担责任，王木善作为淄博圣钰搪瓷设备有限公司的股东亦不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第九十四条规定，判决：驳回原告穆念柱的诉讼请求。案件受理费减半收取计1150.00元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。穆念柱提交证据一，解除合同协议书复印件一份，称系上诉人与山东海力化工股份有限公司签订，拟证明2017年9月19日，上诉人的公司淄

王木善系淄博圣钰搪瓷设备有限公司的法定代表人，其行为系职务行为，对淄博圣钰搪瓷设备有限公司发生效力。原告与淄博圣钰搪瓷设备有限公司就履行地点未作约定，双方又不能达成补充协议，根据法律规定，应当在履行义务一方即淄博圣钰搪瓷设备有限公司住所地履行。原告未提交充分证据证明到淄博圣钰搪瓷设备有限公司提货而被告拒绝履行或者淄博圣钰搪瓷设备有限公司在履行期限届满前明确表示或以行为表示不履行主要债务，故不能认定淄博圣钰搪瓷设备有限公司违约。进而原告无权以淄博圣钰搪瓷设备有限公司违约为由要求解除合同并要求返还货款。淄博圣钰搪瓷设备有限公司不承担责任，王木善作为淄博圣钰搪瓷设备有限公司的股东亦不承担责任。依照《

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1822号 上诉人（原审原告）：穆念柱，男，1964年9月13日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王木善，男，1955年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：淄博圣钰搪瓷设备有限公司，住所地淄博市张店区付家镇苏村。 法定代表人：王木善，总……