（2017）苏11执复83号

该院委托具备相应评估资质的评估机构及评估人员对高诚槐所有的房地产进行评估，评估程序合法有效，高诚槐称贱价评估却并未提供证据证明。另高诚槐称2013年6月14日，其与前妻黄银霞离婚时对夫妻共有财产做了分割，涉案房产是黄银霞和三个儿子的唯一住宅，但根据该院2016年查询结果，黄银霞与高诚槐名下有三处共有房产，与高诚槐所称已经对夫妻财产进行分割以及黄银霞仅有唯一一处房产可供居住均不相符。综上，对于高诚槐提出的异议该院不予支持，遂裁定驳回高诚槐的异议请求。复议申请人高诚槐向本院申请复议称：本案评估房产系其前妻黄银霞与三个儿子唯一居住用房，本人债务为个人债务，未用于家庭共同生活，不应由其前妻来偿还；2、案涉房产评估价值明显过低，严重侵害了其合法权益。丹阳法院委托江苏德道天诚土地房地产评估造价咨询有限公司对该房产进行市场价值评估结果348.96万元，折算每平米价为22000元，明显低于该房周围商品房均价38000元。该评估结果严重侵害了其合法权益。故请求镇江中院撤销丹阳法院（2017）苏1181执异42号裁定。本院查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明，丹阳法院于2016年12月19日出具（20

该院委托具备相应评估资质的评估机构及评估人员对高诚槐所有的房地产进行评估，评估程序合法有效，高诚槐称贱价评估却并未提供证据证明。另高诚槐称2013年6月14日，其与前妻黄银霞离婚时对夫妻共有财产做了分割，涉案房产是黄银霞和三个儿子的唯一住宅，但根据该院2016年查询结果，黄银霞与高诚槐名下有三处共有房产，与高诚槐所称已经对夫妻财产进行分割以及黄银霞仅有唯一一处房产可供居住均不相符。综上，对于高诚槐提出的异议该院不予支持，遂裁定驳回高诚槐的异议请求。复议申请人高诚槐向本院申请复议称：本案评估房产系其前妻黄银霞与三个儿子唯一居住用房，本人债务为个人债务，未用于家庭共同生活，不应由其前妻来偿还；2、

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执复83号复议申请人（被执行人）高诚槐，男，汉族，1975年8月21日生，住福州市鼓楼区。申请执行人：许华明，男，汉族，1976年9月4日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：王建忠，男，汉族，1969年11月22日生，住常州市。复议申请人高诚槐不服丹阳市人民法院（2017）苏1181执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组……