房屋买卖合同纠纷 (2019)吉07民终1486号

案号
(2019)吉07民终1486号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省松原市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

上诉人未尽审慎注意义务,应承担一部分的过错责任,就判决支付13.5万元的使用费用,上诉人不予认可。因为即使按照一审法院的认为是鱼池承包合同,承包期限到2027年,即18.5万的承包费涵盖16年的承包期,包括房屋的使用,每年仅为1.16万元,使用8年,也只支付9.25万元即可。一审法院事实认定错误,比例确定有违公平。三、上诉人装修损失发生是事实,且提供了房屋现状公证书,因此可以证实确实产生了装修费用,一审法院未酌情保护,装修的费用都是可依据房屋现状计算的。肯请二审法院对这一部分予以支持。 赵洪华、王福义辩称,我们对前郭县人民法院判决没有异议。上诉人与被上诉人合同纠纷就是土地承包经营权流转纠纷。本案中涉案的土地还属于村里。上诉人提出的上诉理由依法无据,请求二审法院维持一审判决。 姚欣向前郭县人民法院提出诉讼请求:一、判令解除双方之间签订的《转让房屋合同协议书》,由赵洪华、王福义共同返还18.5万元转让款。二、判令赵洪华、王福义给付原告装修损失5万元。事实与理由:原告与赵洪华、王福义在2011年4月26日签订了《转让房屋合同协议书》,约定赵洪华、王福义将其所有的房屋转让给原告,原告支付转让款

摘要

上诉人未尽审慎注意义务,应承担一部分的过错责任,就判决支付13.5万元的使用费用,上诉人不予认可。因为即使按照一审法院的认为是鱼池承包合同,承包期限到2027年,即18.5万的承包费涵盖16年的承包期,包括房屋的使用,每年仅为1.16万元,使用8年,也只支付9.25万元即可。一审法院事实认定错误,比例确定有违公平。三、上诉人装修损失发生是事实,且提供了房屋现状公证书,因此可以证实确实产生了装修费用,一审法院未酌情保护,装修的费用都是可依据房屋现状计算的。肯请二审法院对这一部分予以支持。 赵洪华、王福义辩称,我们对前郭县人民法院判决没有异议。上诉人与被上诉人合同纠纷就是土地承包经营权流转纠纷。本

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1486号 上诉人(原审原告):姚欣,女,1965年9月27日出生,汉族,住松原市宁江区。 委托诉讼代理人:常静,吉林车宏伟师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵洪华,女,1958年1月26日出生,满族,现住松原市宁江区。 被上诉人(原审被告):王福义,男,1958年10月21日出生,汉族,现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人:汪……