民间借贷纠纷 （2021）辽09民终1357号

“根据借贷交易习惯，借款偿还款，出借人应当出具收条或者由借款人收回借条”但法律并未规定只有收条才能证明还款事实，正是由于实践中经常出现没有收条或忘记收回欠条的情形，才会出现纠纷，才需要借贷双方提供证据加以证明还款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”的规定，上诉人已提供银行转账凭证，转账凭证的时间与金额均能证明其已履行偿还义务，被上诉人主张双方借贷关系仍存续，应当提供证据加以证明，但是，被上诉人在一审中未能提供证据证明转款系其他款项，就应由其承担举证不能的不利后果。一审法院在未要求被上诉人提供任何证据的情况下，就认定双方借贷关系仍然存续，与事实不符且违反法律规定。综上所述，一审法院认定事实以及适用法律错误，判决上诉人偿还欠款没有任何依据，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。郭健辩称，一、一审法院不存在郭健2021年9月2日程序违法问题。根据《民间借贷司法解释》第十条四条

“根据借贷交易习惯，借款偿还款，出借人应当出具收条或者由借款人收回借条”但法律并未规定只有收条才能证明还款事实，正是由于实践中经常出现没有收条或忘记收回欠条的情形，才会出现纠纷，才需要借贷双方提供证据加以证明还款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”的规定，上诉人已提供银行转账凭证，转账凭证的时间与金额均能证明其已履行偿还义务，被上诉人主张双方借贷关系仍存续，应当提供证据加以证明

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1357号上诉人（原审被告）：尹立欣，男，1980年6月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘芳伊，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭健，男，1970年4月23日出生，汉族，无业，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人尹立欣因与被上诉人郭健民间借贷纠纷一案，不服阜新市海……