生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民终字第07694号

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，王春在与张文清因在歌厅唱歌发生口角纠纷后，本应本着理性、平和、文明的方式解决后续事宜，而其采取动手打张文清的方式，导致矛盾升级，当陆祖芳赶到纠纷现场对其进行质问时，王春与他人共同致伤陆祖芳，王春对陆祖芳的受伤后果存在过错，应向陆祖芳承担赔偿责任。王春与本案外的其他侵权人共同致伤陆祖芳，系共同侵权，对造成的损害后果王春与其他侵权人本应相互承担连带责任，但依照侵权责任法的规定，陆祖芳有权要求部分或全部连带责任人承担责任，本案陆祖芳仅要求王春一人进行赔偿，故王春应当对陆祖芳的损害后果承担相应的赔偿责任，其赔偿后，可向相关责任人追偿。彭明富、杨继宽虽参与了本案纠纷，但未致伤陆祖芳，彭明富、杨继宽不承担本案责任。当陆祖芳见王春、杨继宽、彭明富等人在殴打张文清时，其本可通过其他合法途径妥善解决此事，而却赶到现场对王春等人进行质问，对纠纷的扩大亦存在过错，结合本案实际情况，一审法院确认陆祖芳对其损害后果自行承担10%的损失，王春承担赔偿90%。对陆祖芳请求赔偿的损失是否合理和计算标准，一审法院分别作如下评判：陆祖芳因本次纠

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，王春在与张文清因在歌厅唱歌发生口角纠纷后，本应本着理性、平和、文明的方式解决后续事宜，而其采取动手打张文清的方式，导致矛盾升级，当陆祖芳赶到纠纷现场对其进行质问时，王春与他人共同致伤陆祖芳，王春对陆祖芳的受伤后果存在过错，应向陆祖芳承担赔偿责任。王春与本案外的其他侵权人共同致伤陆祖芳，系共同侵权，对造成的损害后果王春与其他侵权人本应相互承担连带责任，但依照侵权责任法的规定，陆祖芳有权要求部分或全部连带责任人承担责任，本案陆祖芳仅要求王春一人进行赔偿，故王春应当对陆祖芳的损害后果承担相应的赔偿责任，其赔偿后，可向相关责

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07694号上诉人（原审被告）王春。上诉人（原审被告）杨继宽。上诉人（原审被告）彭明富。委托代理人王春。被上诉人（原审原告）陆祖芳。上诉人王春、杨继宽、彭明富与被上诉人陆祖芳健康权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年9月7日作出（2015）永法民初字第04524号民事判决，王春、杨继宽、彭明富对该判决不服，向本院提起上诉。本……