（2017）云01民终4896号

涉案的《昆明火把果文化传播有限公司与昆明领巴起邀文化传播公司2015年“清迈国际音乐节”活动合作协议》的双方当事人为上诉人昆明火把果文化传播有限公司和被起诉人昆明领巴起邀文化传播公司，被起诉人刘晓东并未在该协议上签字，故该协议中的仲裁约定不能拘束于刘晓东。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上诉人的诉请，本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的住所地属于一审法院辖区，其选择向一审法院起诉并无不当，一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院

涉案的《昆明火把果文化传播有限公司与昆明领巴起邀文化传播公司2015年“清迈国际音乐节”活动合作协议》的双方当事人为上诉人昆明火把果文化传播有限公司和被起诉人昆明领巴起邀文化传播公司，被起诉人刘晓东并未在该协议上签字，故该协议中的仲裁约定不能拘束于刘晓东。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终4896号上诉人（原审起诉人）：昆明火把果文化传播有限公司。法定代表人:张稼文。委托诉讼代理人：陈志远，丰源法律服务所法律服务工作，特别授权代理。上诉人昆明火把果文化传播有限公司不服云南省昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6226号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人昆明火把果文化传播有限公司上诉称，一审裁定不当，请求撤销一审……