民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终3121号

原告主张由原告所提交被告曲建强出具的借条予以佐证，本院对原告刘明与被告曲建强存在债权债务关系的事实依法予以确认。原告主张涉案借款口头约定利息为月息2分，被告不予认可，三张借条上未有关于利息约定，原告亦未提交其他证据证明存在利息，对该主张本院依法不予支持。被告还款3500元部分原告予以认可，应从借款本金中予以扣除，被告辩称其他还款情况，因无证据予以佐证，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲建强于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘明借款本金61500元；二、驳回原告刘明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取713元，财产保全费720元，由被告曲建强负担。本院查明的案件事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，上诉人曲建强称借款已经还清，但未能提供充分证据予以证明，应承担不利的

原告主张由原告所提交被告曲建强出具的借条予以佐证，本院对原告刘明与被告曲建强存在债权债务关系的事实依法予以确认。原告主张涉案借款口头约定利息为月息2分，被告不予认可，三张借条上未有关于利息约定，原告亦未提交其他证据证明存在利息，对该主张本院依法不予支持。被告还款3500元部分原告予以认可，应从借款本金中予以扣除，被告辩称其他还款情况，因无证据予以佐证，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终3121号上诉人(原审被告)：曲建强，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘明，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住茌平县。上诉人曲建强与被上诉人刘明民间借贷纠纷一案，不服茌平县人民法院（2017）鲁1523民初2441号民事判决，向本院提起……