民间借贷纠纷 （2021）豫17民终399号

谢安生请求赵应峰偿还借款160000元，有赵应峰向谢安生于2018年4月20日出具的160000元借条为凭，本案事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，谢安生请求赵应峰偿还借款160000元本金，予以支持。赵应峰辩称，与谢安生之间不存在160000元借贷事实，该160000元出具借条的原因是之前向谢安生借款产生的复息部分，提供有案外人叶留仁录音、刘燕证言；谢安生不予认可，赵应峰又无其他证据能相互印证，对该辩解理由不予采信。赵应峰辩称，2018年1月份相关本金及利息一并转移给案外人刘燕，该本金及利息，刘燕已将两套房屋折抵款项，相关债权债务已消除，谢安生要求其偿还160000元无事实依据；谢安生不予认可，赵应峰也未提供其他充分的相应证据加以证明，对此不予采信。赵应峰辩称，其出具借条后在谢安生威胁下还款29000元，谢安生认为赵应峰称其威胁无证据，但自认赵应峰出具160000元借条之后除偿还29000元，另外提交赵应峰支付4000元利息的证据，赵应峰共计向谢安生转款33000元。根据相关法律规定，该33000元应先冲抵利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

谢安生请求赵应峰偿还借款160000元，有赵应峰向谢安生于2018年4月20日出具的160000元借条为凭，本案事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，谢安生请求赵应峰偿还借款160000元本金，予以支持。赵应峰辩称，与谢安生之间不存在160000元借贷事实，该160000元出具借条的原因是之前向谢安生借款产生的复息部分，提供有案外人叶留仁录音、刘燕证言；谢安生不予认可，赵应峰又无其他证据能相互印证，对该辩解理由不予采信。赵应峰辩称，2018年1月份相关本金及利息一并转移给案外人刘燕，该本金及利息，刘燕已将两套房屋折抵款项，相关债权债务已消除，谢安生要求其偿还160000元无事实依据；谢

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终399号上诉人（原审被告）：赵应峰，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢安生，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。原审被告：郑秀娟，女，1970年12月25日出生，回族，住河南省平舆县……