(2015)沪一中民四(商)撤字第41号
裁判要旨
当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁审理期限,每个案件具体案情不同,审理期限也不同。案件是否能够在法定审理期限内结案,取决于多种因素。就约束机制而言,延长审理期限应由仲裁委审批。案件的审理期限经仲裁委审批延长后,不构成仲裁违反法定审理程序。关于质量鉴定报告的出具机构及其鉴定人员资质方面,上海市室内装饰质量监督检验站系上海市质量监督检验技术研究院所属单位,其出具的鉴定报告,上海市质量监督检验技术研究院未持异议。欧堡公司对鉴定人员的鉴定资质问题在鉴定过程中并未提出异议,又没有提供证据证明鉴定人员不具备鉴定资质。据此,欧堡公司有关鉴定报告的出具方不具备鉴定资质的意见,本院不予采纳。无论是鉴定报告,还是审价报告及其补充报告,鉴定人员和审价人员有出庭接受当事人的质询,因此,仲裁庭在审理程序上并未违法。仲裁庭未予处理争议造价部分,欧堡公司可以另行通过正当途径主张。欧堡公司提出的其他撤销仲裁理由,系事实认定和法律适用问题,不属于撤销仲裁裁决的法定事由。据此,欧堡公司的主张均不能成立,本院对其申请理应不予支持。依照《中华人民共和国仲裁
摘要
当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁审理期限,每个案件具体案情不同,审理期限也不同。案件是否能够在法定审理期限内结案,取决于多种因素。就约束机制而言,延长审理期限应由仲裁委审批。案件的审理期限经仲裁委审批延长后,不构成仲裁违反法定审理程序。关于质量鉴定报告的出具机构及其鉴定人员资质方面,上海市室内装饰质量监督检验站系上海市质量监督检验技术研究院所属单位,其出具的鉴定报告,上海市质量监督检验技术研究院未持异议。欧堡公司对鉴定人员的鉴定资质问题在鉴定过程中并未提出异议,又没有提供证据证明鉴定人员不具备鉴定资质。据此,欧堡公司有关鉴
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)撤字第41号申请人:上海欧堡建筑装饰有限公司。住所地:上海市长宁区。法定代表人:***,总经理。委托代理人***。委托代理人***。被申请人:李里。委托代理人张晔,上海凯正律师事务所律师。申请人上海欧堡建筑装饰有限公司(以下简称欧堡公司)诉被申请人李里申请撤销仲裁裁决一案,本院于2015年7月2日立案受理后,依法组成合议庭进行了审……