（2015）江中法执复字第64号

民事判决书已明确了建邦公司对本案债务应负担补充清偿责任,关于江门市公安局蓬江分局扣查的1600万元“工程结算款”,因已认定为结算不符合法定条件,不构成有效结算,故该款项并非属于曹存荣的无争议的可执行款项。在目前曹存荣尚未有可供执行的财产时,建邦公司依法应负担本案债务的补充清偿责任。建邦公司在新兴农商行帐号8019的存款权属人是广东建邦兴业集团有限公司。建邦公司与建设单位对其工程款使用权限的内部约定，只是限制了建邦公司的支出范围，并没有改变该款项的权属，也没有设立质押等权利，故不能对抗法院依法的执行扣划行为。综上，建邦公司所主张异议理由不成立。申请复议人广东建邦兴业集团有限公司称，本案的执行依据（2012)江中法民一终字第472号民事判决书中判决建邦公司责任是承担补充清偿责任,与被执行人曹存荣非同一顺位主体;在法院未执行曹存荣的财产的情况下,不应要求其承担补充清偿责任，江门市公安局蓬江分局提交了属于曹存荣的部份工程款1600万元（尚有1300余万元）,是曹存荣可供执行之财产。法院应在曹存荣的财产不足以清偿债务的情况下，才能对建邦公司采取强制执行行为。建邦公司与建设单位在新兴农商行帐户是以

民事判决书已明确了建邦公司对本案债务应负担补充清偿责任,关于江门市公安局蓬江分局扣查的1600万元“工程结算款”,因已认定为结算不符合法定条件,不构成有效结算,故该款项并非属于曹存荣的无争议的可执行款项。在目前曹存荣尚未有可供执行的财产时,建邦公司依法应负担本案债务的补充清偿责任。建邦公司在新兴农商行帐号8019的存款权属人是广东建邦兴业集团有限公司。建邦公司与建设单位对其工程款使用权限的内部约定，只是限制了建邦公司的支出范围，并没有改变该款项的权属，也没有设立质押等权利，故不能对抗法院依法的执行扣划行为。综上，建邦公司所主张异议理由不成立。申请复议人广东建邦兴业集团有限公司称，本案的执行依据

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）江中法执复字第64号申请复议人（被执行人）：广东建邦兴业集团有限公司。住所地:开平市长沙。机构代码：法定代表人:李文辉。委托代理人：王振。申请执行人：方惠民，男，汉族，住开平市；身份证号码：6815。委托代理人：叶虹,广东律师事务所律师。委托代理人：骆美平,广东律师事务所律师。被执行人：曹存荣,男，汉族，户籍住址：开平市，现住江门市蓬江区)；身……