买卖合同纠纷 （2016）粤04民终655号

上诉人举证的购物小票、发票及照片显示其在被上诉人经营场所购买了涉案产品，并支付了相应货款，因此可以确认双方之间的买卖合同关系成立。关于诉讼时效的问题。根据《中人民共和国合同法》第一百五十八条规定：买受人应在两年的合理期间内，将标的物质量不符合约定的情形通知出卖人，《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，故本案一审的诉讼时效是二年。上诉人分别于2014年6月1日和2014年9月22日向被上诉人购买涉案产品，于2015年9月向原审法院提起诉讼，因此被上诉人关于本案已过诉讼时效的抗辩主张，不能成立，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十六条规定：农产品生产企业和农民专业合作经济组织，应当自行或者委托检测机构对农产品质量安全状况进行检测；经检测不符合农产品质量安全标准的农产品，不得销售。该法第三十五条规定，从事农产品质量安全检测的机构，必须具备相应的检测条件和能力，由省级以上人民政府农业行政主管部门或者其授权的部门考核合格，并依法经计量认证合格。该法第三十七条第二款规定：农产品销售企业对其销售的农产品，应当建立健全

上诉人举证的购物小票、发票及照片显示其在被上诉人经营场所购买了涉案产品，并支付了相应货款，因此可以确认双方之间的买卖合同关系成立。关于诉讼时效的问题。根据《中人民共和国合同法》第一百五十八条规定：买受人应在两年的合理期间内，将标的物质量不符合约定的情形通知出卖人，《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，故本案一审的诉讼时效是二年。上诉人分别于2014年6月1日和2014年9月22日向被上诉人购买涉案产品，于2015年9月向原审法院提起诉讼，因此被上诉人关于本案已过诉讼时效的抗辩主张，不能成立，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国农产品质

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终655号上诉人（原审原告）：李伟常，男，汉族，1961年6日20出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0471。被上诉人（原审被告）：沃尔玛（珠海）商业零售有限公司，住所地：广东省珠海市（WSI）负一层商业。法定代表人：SEANJOHNCLARKE。委托代理人：钟绮云，广东博导聚佳律师事务所律师。委托代理人：蓝晓佳，广东博导……