职务侵占 （2019）赣10刑终365号

上诉人傅娜娜在担任万象城公司出纳期间，利用职务上的便利，共计侵占公司资金1329575.53元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人傅娜娜挪用公司资金123190.31元，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。上诉人傅娜娜犯两罪，依法应数罪并罚。关于上诉人傅娜娜及辩护人提出认定上诉人傅娜娜职务侵占罪的鉴定意见不合法，部分证人证言不应采信，上诉人傅娜娜不构成职务侵占罪的意见。经查，鉴定意见依据的相关数据，系由上诉人傅娜娜提供相关的票据且与公司财务人员核对确认后予以登记制表，作为鉴定的依据，且在卷票据已与原件逐一核对无误，鉴定符合法定程序，具有合法性，应予采信。上诉人虽然辩称本案部分证人证言不属实，有部分现金付款票据遗失的情况，但从其案发前与公司有关财务人员核对账目及至本案案发后，上诉人都未提供证据证实遗失的现金付款票据数额，故该辩解不成立，不予采纳。上诉人傅娜娜利用职务便利侵占公司资金的事实有证人证言、鉴定意见和被告人的供述等材料可以相互印证，其辩解不构成职务侵占罪与本案查明的事实、证据不符，故对上诉人傅娜娜及其辩护人提出的该意见不予采纳。关于上诉人傅娜娜及辩护人提出上诉人傅娜娜

上诉人傅娜娜在担任万象城公司出纳期间，利用职务上的便利，共计侵占公司资金1329575.53元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人傅娜娜挪用公司资金123190.31元，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。上诉人傅娜娜犯两罪，依法应数罪并罚。关于上诉人傅娜娜及辩护人提出认定上诉人傅娜娜职务侵占罪的鉴定意见不合法，部分证人证言不应采信，上诉人傅娜娜不构成职务侵占罪的意见。经查，鉴定意见依据的相关数据，系由上诉人傅娜娜提供相关的票据且与公司财务人员核对确认后予以登记制表，作为鉴定的依据，且在卷票据已与原件逐一核对无误，鉴定符合法定程序，具有合法性，应予采信。上诉人虽然辩称本案部分证人证

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终365号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅娜娜，女，1992年11月4日出生于抚州市临川区，汉族，大学本科文化，原抚州市万象城商业运营有限公司出纳，户籍所在地江西省抚州市临川区，住浙江省杭州市拱墅区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年7月7日被抚州市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩……