买卖合同纠纷 （2019）新0106民初968号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。 高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获得的所有证据之后，所举的证据效果必须至少达到足以令法官信服的高度概率。 本案中，原告博润公司称与被告渝江公司存在买卖合同关系，其庭审中提供的《预拌混凝土购销合同》上未加盖被告渝江公司的公章，被告渝江公司对合同上加盖的“新疆渝江华东建筑安装工程有限公司阿勒泰分公司第一工程处”的印章亦不予认可，渝江阿勒泰分公司亦于《预拌混凝土购销合同》订立前的2016年3月14日被撤销登记，原告博润公司列举的上述证据不能证明其与被告渝江公司存在买卖合同关系。 原告博润公司庭审中提交的《混凝土供应对票确认单》上仅有谢斌、郁江的签字，对
摘要
新疆博润混凝土制品有限公司与新疆渝江华东建筑安装工程有限公司、阜康市龙煌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初968号原告：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街******。 法定代表人：苗显锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋银芳，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：新疆渝江华东建筑安装工程有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术……