（2014）渭中行申字第00002号

因你在国家禁止上访的中南海等敏感区域进行非正常上访，扰乱了中南海周边的社会秩序，公安临渭分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对你作出行政拘留十日的渭公（临）决字（2012）第381号《公安行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原一、二审判决维持该处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。你申请再审所称北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书是假的，无充分证据证明，不予采信。你诉称北京市公安局西城分局的政府信息不存在告知书即证明你在中南海周边上访、扰乱公共场所秩序的行为不存在，但该告知书已载明你申请的政府信息因该机关未制作而不存在。但公安西城分局未制作你申请获取的政府信息，不等于你在中南海周边上访、扰乱公共场所秩序的事实不存在。综上，你的再审申请理由不成立，不符合法律规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年四月三日 来自：www.

因你在国家禁止上访的中南海等敏感区域进行非正常上访，扰乱了中南海周边的社会秩序，公安临渭分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对你作出行政拘留十日的渭公（临）决字（2012）第381号《公安行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原一、二审判决维持该处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。你申请再审所称北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书是假的，无充分证据证明，不予采信。你诉称北京市公安局西城分局的政府信息不存在告知书即证明你在中南海周边上访、扰乱公共场所秩序的行为不存在，但该告知书已载明你申请的政府信息因该机关未制作而不存

陕西省渭南市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）渭中行申字第00002号李喜成：你因诉渭南市公安局临渭分局（简称公安临渭分局）撤销行政处罚决定纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2013）临行初字第00009号行政判决和本院（2013）渭中行终字第00036号行政判决。以原一、二审判决以公安临渭分局提供的北京市公安局西城分局府右街派出所的假训诫书为依据，认定你在中南海周……