承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）沪一中民（行）终字第4号

土地储备机构收购储备国有土地使用权的，应当对土地权利人予以补偿。本案中，案外人某公司于2005年7月取得房地产权证，登记为徐汇区某街道某街坊某丘的权利人，并于2009年获得了被上诉人徐汇土地中心等支付的土地使用权收购补偿、建（构）筑物及基础设施残值补偿等各项补偿费用。上诉人赵渊并非涉案地块的土地权利人，其要求土地储备机构对其予以土地使用权收购补偿，显然于法无据。并且，上诉人及案外人A虽经某市容办批准临时占用道路设摊，经营某餐厅，但在申请时即应明确凡因国家建设需要时，所占用地段要立即无条件拆让，不准拖延。因此，上诉人以涉案地块土地使用人、某餐厅合法登记人、自建房屋所有人的身份提起诉讼，请求判令作为土地储备机构的被上诉人对其安置补偿，显然缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。上诉人因实际使用涉案土地经营某餐厅与土地权利人某公司若存在纠纷，不属本案审理范围。综上，原审判决驳回上诉人赵渊的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人赵渊负担（已付）。本判决

土地储备机构收购储备国有土地使用权的，应当对土地权利人予以补偿。本案中，案外人某公司于2005年7月取得房地产权证，登记为徐汇区某街道某街坊某丘的权利人，并于2009年获得了被上诉人徐汇土地中心等支付的土地使用权收购补偿、建（构）筑物及基础设施残值补偿等各项补偿费用。上诉人赵渊并非涉案地块的土地权利人，其要求土地储备机构对其予以土地使用权收购补偿，显然于法无据。并且，上诉人及案外人A虽经某市容办批准临时占用道路设摊，经营某餐厅，但在申请时即应明确凡因国家建设需要时，所占用地段要立即无条件拆让，不准拖延。因此，上诉人以涉案地块土地使用人、某餐厅合法登记人、自建房屋所有人的身份提起诉讼，请求判令作

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民（行）终字第4号上诉人（原审原告）赵渊。委托代理人童国菁。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区土地储备中心。法定代表人＊＊。委托代理人王家德，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人柏晓俊，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人赵渊因土地储备安置补偿一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民（行）初字第25号民事判决，向本院提起上诉……