（2016）豫17民终1185号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中田自忠、王喜群为前后院邻居关系，应该按照相邻关系原则处理争议问题。王喜群虽然占用了规划的2.5米修建围墙，但该围墙的修建并没有影响的田自忠的通行亦未影响双方流水，即使王喜群侵占该出路不合法，亦应该由村小组集体行使权力而不是本案的原告田自忠，根据最大限度发挥物的效用原则，故对田自忠请求疏通自家房后2.5米通道的请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一条、第三十五条、第三十六条、第八十四条、第八十六条、第一百五十二条之规定，原审判决驳回田自忠的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由田自忠负担。宣判后，田自忠不服，向本院提起上诉称，被上诉人家的污水虽然是从自家围墙里边向东流淌，但因被上诉人建房时占用了通行的道路，致使排水沟距离其房屋后墙很近，对其房屋安全构成妨害，其有权提起诉讼，被上诉人应当停止侵权

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中田自忠、王喜群为前后院邻居关系，应该按照相邻关系原则处理争议问题。王喜群虽然占用了规划的2.5米修建围墙，但该围墙的修建并没有影响的田自忠的通行亦未影响双方流水，即使王喜群侵占该出路不合法，亦应该由村小组集体行使权力而不是本案的原告田自忠，根据最大限度发挥物的效用原则，故对田自忠请求疏通自家房后2.5米通道的请求

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1185号上诉人（原审原告）田自忠，男，1959年6月4日出生，汉族。委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王喜群，男，1965年12月14日出生，汉族。委托代理人邢付渠，河南北纬律师事务所律师。上诉人田自忠因排除妨害纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初531号号民事判决，向本院提起上诉。……