确认合同效力纠纷 （2017）粤53民终452号

本案是因合同无效而引发的确认合同效力纠纷。本案的争议焦点是：李家达的请求是否有依据？对双方的争议焦点，一审法院评判如下：1、关于李家达请求判决其租赁果子厂财产行为无效的问题。李家达和李北荣、李家富签订的《支付款合同》和《补充协议》经（2013）云新法民二初字第275号民事判决和（2014）云中法民二终字第178号民事判决确认为无效合同是事实，一审法院经审查《支付款合同》和《补充协议》约定的内容，并没有李家达将位于XX镇XX开发区果子厂的财产（包括但不限于土地使用权、地上建筑物、构筑物、用电设施、晒制凉果器械、设备等）租赁给李北荣、李家富用于经营新兴县永达利果子有限公司的内容，故此，李家达请求判决其租赁果子厂财产行为无效，无事实和法律依据，不予支持。2、对于李家达请求确认李国泰霸占果子厂财产的行为无效及请求判令李国泰等人搬离XX镇XX开发区果子厂的问题，根据（2013）云新法民二初字第275号民事判决和（2014）云中法民二终字第178号民事判决可以确认永达利果子厂的财产是属于以李国泰为户主的全体家庭成员的共有财产，家庭成员包括李国泰、梁杏芳、李北荣、李家富、李金红、李银香和李家达共七人

本案是因合同无效而引发的确认合同效力纠纷。本案的争议焦点是：李家达的请求是否有依据？对双方的争议焦点，一审法院评判如下：1、关于李家达请求判决其租赁果子厂财产行为无效的问题。李家达和李北荣、李家富签订的《支付款合同》和《补充协议》经（2013）云新法民二初字第275号民事判决和（2014）云中法民二终字第178号民事判决确认为无效合同是事实，一审法院经审查《支付款合同》和《补充协议》约定的内容，并没有李家达将位于XX镇XX开发区果子厂的财产（包括但不限于土地使用权、地上建筑物、构筑物、用电设施、晒制凉果器械、设备等）租赁给李北荣、李家富用于经营新兴县永达利果子有限公司的内容，故此，李家达请求判

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终452号上诉人（原审原告）：李家达，男，汉族，1969年11月20日出生，住云浮市。委托代理人：张琼香，女，汉族，1970年11月3日出生，住云浮市。被上诉人（原审被告）：李国泰，男，汉族，1942年1月13日出生，住云浮市。被上诉人（原审被告）：李北荣，男，汉族，1965年2月9日出生，住云浮市。被上诉人李国泰、李北荣的共同委托代理……