民间借贷纠纷 （2017）川10民终208号

本案的争议焦点是：1.邓安松是否尚欠范玉书借款未归还，如有借款未归还，借款本金是多少，以及利息应如何计算；2.陈习珍应否承担连带偿还责任。二审中，邓安松认可在2004年至2005年期间，其曾向范玉书借款25万元，但邓安松辩称该笔借款并未约定利息，其已于2010年4月21日用房屋作价清偿完毕，2013年12月30日借条载明的67万元借款与本案无关，为其与范玉书之间2013年12月30日发生且已经结清的其他借贷关系，该借条与本案无关原件也已收回，范玉书也无任何证据证明该借条载明的借款系由2004年至2005年的25万元债务转化而来，对2016年1月4日借条载明的67万元,邓安松认为并未实际发生，只是意向性的借款协议，也不是对双方2004年至2005期间借款的确认，并认为2016年8月5日邓安松出具的委托书和承诺书与2016年1月4日的借条为同一天书写，是范玉书打印好要求邓安松书写为2016年8月5日的，该委托书和承诺书只能证明邓安松在准备借款时，向范玉书表明自己有预期利益收货，具有偿还能力。而范玉书认为该笔25万元借款，双方口头约定月息按3%计算，2010年4月21日邓安松用房屋作价仅抵偿

本案的争议焦点是：1.邓安松是否尚欠范玉书借款未归还，如有借款未归还，借款本金是多少，以及利息应如何计算；2.陈习珍应否承担连带偿还责任。二审中，邓安松认可在2004年至2005年期间，其曾向范玉书借款25万元，但邓安松辩称该笔借款并未约定利息，其已于2010年4月21日用房屋作价清偿完毕，2013年12月30日借条载明的67万元借款与本案无关，为其与范玉书之间2013年12月30日发生且已经结清的其他借贷关系，该借条与本案无关原件也已收回，范玉书也无任何证据证明该借条载明的借款系由2004年至2005年的25万元债务转化而来，对2016年1月4日借条载明的67万元,邓安松认为并未实际发生，只

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川10民终208号上诉人（原审原告）：范玉书，男，1952年8月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：朱敏，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓安松，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：陈习珍，女，1967年6月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。二被上诉人共同委托诉讼代……