（2017）鲁01行初24号

两被告提交的证据客观真实、证据形式合法、与本案有关，本院予以采信，原告提交的证据1系复印件，被告对此存有异议，原告亦未提供原件予以核对，故不符合证据的形式要件，不能单独作为认定案件事实的依据，原告证据2与本案无关。经审理查明，2016年9月2日，原告向被告槐荫区政府提出政府信息公开申请，申请公开因黄河标准化提防工程建设征收申请人（本案原告）房屋及宅基地所在地的征收补偿安置方案。2016年9月22日，槐荫区政府向石庆山作出22号告知书，内容为：石庆山，本单位于2016年9月3日受理了你提出的政府信息公开申请。现将有关信息答复如下：经查，2004年黄河标准化堤防建设属国家建设工程，相关补偿安置方案不是我区制定。根据《山东省政府信息公开办法》第二十六条第五款的规定，不属于本单位掌握范围。特此告知。原告对22号告知书不服，向济南市政府提出行政复议，济南市政府于2016年9月27日收到材料并于9月30日作出行政复议受理通知书予以受理。2016年11月25日，济南市政府作出《延期审理通知书》，12月12日，济南市政府作出316号复议决定，维持槐荫区政府作出22号告知书的具体行政行为，并将316号复

两被告提交的证据客观真实、证据形式合法、与本案有关，本院予以采信，原告提交的证据1系复印件，被告对此存有异议，原告亦未提供原件予以核对，故不符合证据的形式要件，不能单独作为认定案件事实的依据，原告证据2与本案无关。经审理查明，2016年9月2日，原告向被告槐荫区政府提出政府信息公开申请，申请公开因黄河标准化提防工程建设征收申请人（本案原告）房屋及宅基地所在地的征收补偿安置方案。2016年9月22日，槐荫区政府向石庆山作出22号告知书，内容为：石庆山，本单位于2016年9月3日受理了你提出的政府信息公开申请。现将有关信息答复如下：经查，2004年黄河标准化堤防建设属国家建设工程，相关补偿安置方案

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初24号原告石庆山，男，汉族，住济南市。委托代理人石志强、马国立，山东鲁泉律师事务所律师。被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。法定代表人朱玉明，区长。委托代理人王仙，济南市槐荫区人民政府工作人员。委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。被告济南市人民政府，住所地济南市。委托代理人张华林、侯霈玥，济南市人民政府法制办公室工作人员。原告……