（2014）昆民四初字第154号

原告阳建林提交的第一、二、三组证据符合民事诉讼证据的法律特征，被告滇峰公司对其真实性认可，本院依法予以采信。证据四系公证机关制作，符合民事诉讼证据的法律特征，滇峰公司虽对其内容有异议，但未提出相反证据证明，本院依法予以采信。被告滇峰公司提交的证据系复印件，原告阳建林对其真实性不认可，本院依法不予采信。根据双方当事人陈述及本院所确认证据，本院依法确认如下案件事实：2010年11月2日阳建林（甲方）以其个体工商户昆明经开区洛羊建林建材租赁站的名义与滇峰公司（乙方）签订了《建筑设备租赁合同》，约定：租赁物资名称及收费标准（所有钢管按3.84kg／m换算，48钢管每吨日租金为2.7元，单位价值18元／米；扣件每套日租金为0.006元，单位价值7元／套；顶托每根日租金0.03元，单位价值16元／根。）租赁物资种类和数量以甲方发料单实际数量为准，由乙方提货人或其他指定人员签字生效。租赁时间自租赁物资开始日至归还日止，如期满，租赁物资还未还清，以乙方实际使用的时间为准，租金单价随行就市、租金结清，物资退还完毕，合同终止。乙方退料时发生损坏或数量短缺按约定的单位价值赔偿等价金额，资金必须在三日内付完，

原告阳建林提交的第一、二、三组证据符合民事诉讼证据的法律特征，被告滇峰公司对其真实性认可，本院依法予以采信。证据四系公证机关制作，符合民事诉讼证据的法律特征，滇峰公司虽对其内容有异议，但未提出相反证据证明，本院依法予以采信。被告滇峰公司提交的证据系复印件，原告阳建林对其真实性不认可，本院依法不予采信。根据双方当事人陈述及本院所确认证据，本院依法确认如下案件事实：2010年11月2日阳建林（甲方）以其个体工商户昆明经开区洛羊建林建材租赁站的名义与滇峰公司（乙方）签订了《建筑设备租赁合同》，约定：租赁物资名称及收费标准（所有钢管按3.84kg／m换算，48钢管每吨日租金为2.7元，单位价值18元／

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第154号原告阳建林，男，汉族。委托代理人黄池、魏成浪，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告云南滇峰建筑工程有限公司住所：昆明经开区云大西路**号创业大厦*幢*楼******号。法定代表人母家荣，董事长。委托代理人王世云、吴振刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。原告阳建林诉被告云南滇峰建筑工程有限公司（以下简称滇峰公司）租……