买卖合同纠纷 （2014）苏中民终字第02761号

本案的争议焦点为于永春主体是否适格。于永春代理青岛越春机械有限公司与浦丽珍浦丽珍签订《购销合同》，并由青岛越春机械有限公司加盖印章确认，此时该合同双方为青岛越春机械有限公司与浦丽珍。2011年7月15日浦丽珍收到喷水织机20台，向于永春支付468000元货款后出具150000元欠款条一张，该欠款条明确写明债权人为于永春，欠款单位或个人为浦丽珍。于永春是购销合同的实际履行者，供方青岛越春机械有限公司的权利义务已经一并转让给于永春，从后期浦丽珍向于永春发出的告知书、苏州市吴江区工商业联合会的情况说明的内容以及浦丽珍在后续分期向于永春付款、出具欠款条、在诉讼过程中的反诉行为可知，浦丽珍对该权利义务的一并转让明知并同意。至于浦丽珍表示上述告知书、情况说明不在本案诉讼中作为证据使用，以及撤回反诉，并不影响对上述事实的认定。后一口头协议系浦丽珍与于永春达成，浦丽珍在最后出具欠款条后逾期不付，于永春可以以于永春身份提出对浦丽珍的诉讼，即本案于永春主体身份适格。关于本案所涉机器质量问题，原审法院认为，买受人在收到标的物时应当在约定的检验期限内检验，没有约定检验期限的，应当及时检验，并及时通知出卖人，对

本案的争议焦点为于永春主体是否适格。于永春代理青岛越春机械有限公司与浦丽珍浦丽珍签订《购销合同》，并由青岛越春机械有限公司加盖印章确认，此时该合同双方为青岛越春机械有限公司与浦丽珍。2011年7月15日浦丽珍收到喷水织机20台，向于永春支付468000元货款后出具150000元欠款条一张，该欠款条明确写明债权人为于永春，欠款单位或个人为浦丽珍。于永春是购销合同的实际履行者，供方青岛越春机械有限公司的权利义务已经一并转让给于永春，从后期浦丽珍向于永春发出的告知书、苏州市吴江区工商业联合会的情况说明的内容以及浦丽珍在后续分期向于永春付款、出具欠款条、在诉讼过程中的反诉行为可知，浦丽珍对该权利义务的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02761号上诉人（原审被告）浦丽珍。委托代理人徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人钱方明，男，1985年11月24日生，汉族。系浦丽珍之子。被上诉人（原审原告）于永春。委托代理人张春元，浙江天鸿律师事务所律师。委托代理人张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。上诉人浦丽珍因与被上诉人于永春买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（……