生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)宁民终字第3655号
裁判要旨
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,人民法院应当调查收集。庭审中,各方当事人根据法院调取的派出所询问笔录一致认可赵兵事发当晚曾大量饮酒,且在用餐完毕后准备乘坐同事车辆返回,故赵兵一行人已经用餐完毕离开汉林水利宾馆经营场所,结合云腾公司实际经营范围,云腾公司对于用餐人员已经尽到安全保障义务,赵苏宏、陈礼英主张云腾公司承担赔偿责任没有事实和法律依据,故原审法院对于赵苏宏、陈礼英主张云腾公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。《江苏省水库管理条例》规定,对存在安全隐患的水库大坝、泄洪与灌溉控制建筑物以及有关设施,水库管理单位应当设立警示标志,并采取相应的防护措施。庭审中,对于赵苏宏、陈礼英诉称水利管理站未尽到警示义务的主张,结合水利管理站业务范围,根据双方提供的照片等证据载明,水利管理站已经设置了警示牌等相应警示措施,且赵苏宏、陈礼英未能明确水利管理站应采取何种措施
摘要
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,人民法院应当调查收集。庭审中,各方当事人根据法院调取的派出所询问笔录一致认可赵兵事发当晚曾大量饮酒,且在用餐完毕后准备乘坐同事车辆返回,故赵兵一行人已经用餐完毕离开汉林水利宾馆经营场所,结合云腾公司实际经营范围,云腾公司对于用餐人员已经尽到安全保障义务,赵苏宏、陈礼英主张云腾公司承担赔偿责任没有事实和法律依据,故原审法院对于赵苏
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第3655号上诉人(原审原告)赵苏宏,男,1963年11月23日生,汉族,下岗职工。上诉人(原审原告)陈礼英,女,1966年4月15日生,汉族,无业。以上两上诉人共同的委托代理人陈礼江(陈礼英弟弟),1972年3月5日生,汉族。以上两上诉人共同的委托代理人张余进,江苏永兆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京云腾餐饮服务有限责任公司,……