离婚纠纷 （2017）赣09民申3号

双方当事人协议离婚未成，达成涉及财产的离婚协议书无效，判决：驳回上诉，维持原判。本院经审查认为：周某在本案一审诉讼中对汪某代其归还借款、支付履约保证金、支付税款等事实表示认可，即其对向汪某借款17.5万元的实际用途及事实没有异议。周某与汪某未依据《离婚协议书》登记协议离婚，该《离婚协议书》不产生离婚的效果，《离婚协议书》对已发生借款事实的借条，约定没有事实依据，该约定不具有否定已发生借款17.5万元事实的效力。故一、二审判决确认周某向汪某借款17.5万元的事实，证据充足。周某提出一、二审判决认定事实错误，适用法律错误的主张，本院不予支持。综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。审判长　刘　挺审判员　邓育军审判员　杨玉海二〇一七年六月十九日书记员　易　腾 来自：www.

双方当事人协议离婚未成，达成涉及财产的离婚协议书无效，判决：驳回上诉，维持原判。本院经审查认为：周某在本案一审诉讼中对汪某代其归还借款、支付履约保证金、支付税款等事实表示认可，即其对向汪某借款17.5万元的实际用途及事实没有异议。周某与汪某未依据《离婚协议书》登记协议离婚，该《离婚协议书》不产生离婚的效果，《离婚协议书》对已发生借款事实的借条，约定没有事实依据，该约定不具有否定已发生借款17.5万元事实的效力。故一、二审判决确认周某向汪某借款17.5万元的事实，证据充足。周某提出一、二审判决认定事实错误，适用法律错误的主张，本院不予支持。综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:周某，男，1968年11月10日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省靖安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪某，女，1978年2月11日出生，汉族，江西省靖安县人住江西省靖安县。再审申请人周某因与被申请人汪某离婚纠纷一案，不服江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第131号民事判决和本……