（2016）鲁16行终78号

一、道路运输条例、《山东省道路运输条例》对需要取得道路运输经营许可的情形虽无明确规定,但《山东省道路普通货物运输和道路货物专用运输经营许可办法》第十三条第一款规定：“下列行为属于非经营性道路货物运输，不需要取得道路货物运输经营许可：（一）仅为企业、事业单位职工或者个人生活服务的或者仅在工矿区域内使用货运汽车从事道路货物运输活动的；（二）生产加工企业使用核定载质量不超过2000千克的自有货运汽车为本企业生产流通服务的；（三）城乡居民、个体工商户使用核定载质量不超过2000千克的自由货运汽车运送自有货物的。”涉案车辆核定载质量为15.86吨，且并非仅在工矿区域内从事道路货物运输活动。涉案车辆从淄博市淄川区往邹平运输石子的行为，不属于上述不需要取得道路货物运输经营许可的情形。上诉人郭峰关于涉案车辆主要为上诉人自己的石料厂进行货物自运，被查处时系免费为鲁东村、王家村拉石子不属于道路运输经营行为的上诉理由没有法律依据，不能成立，本院不予支持。县交通局作出鲁滨交（04）罚[2015]0512B507150004号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。二、被上诉人县交通局对涉案车辆过磅检测，结果

一、道路运输条例、《山东省道路运输条例》对需要取得道路运输经营许可的情形虽无明确规定,但《山东省道路普通货物运输和道路货物专用运输经营许可办法》第十三条第一款规定：“下列行为属于非经营性道路货物运输，不需要取得道路货物运输经营许可：（一）仅为企业、事业单位职工或者个人生活服务的或者仅在工矿区域内使用货运汽车从事道路货物运输活动的；（二）生产加工企业使用核定载质量不超过2000千克的自有货运汽车为本企业生产流通服务的；（三）城乡居民、个体工商户使用核定载质量不超过2000千克的自由货运汽车运送自有货物的。”涉案车辆核定载质量为15.86吨，且并非仅在工矿区域内从事道路货物运输活动。涉案车辆从淄博

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁16行终78号上诉人（原审原告）郭峰。委托代理人袁金平、王永刚，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹平县交通运输局，住所地:邹平县鹤伴一路67号。法定代表人刘立忠，局长。委托代理人赵鹏，邹平县交通运输局工作人员。委托代理人孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师。上诉人郭峰因与被上诉人邹平县交通运输局（以下简称县交通局）交通行政处罚一案，不服……