走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)梧刑一终字第92号

案号
(2013)梧刑一终字第92号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2013
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2013-10-08

裁判要旨

原审被告人何伟文明知是毒品海洛因而贩卖给他人,其行为已构成贩卖毒品罪。何伟文曾因吸食毒品被劳动教养,解除劳教后仍不思悔改,实施犯罪危害社会,对其酌情从重处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据,本院予以认同并依法予以确认。对于何伟文提出原判认定事实不清,量刑过重等辩解意见,经查,何伟文于2013年5月20日20时许向他人贩卖毒品的事实,有物证赃物、赃款(系照片),书证户籍证明、扣押物品文件清单、现场检测报告书,证人何永雄的证言,辨认笔录及照片,刑事技术鉴定书等证据予以证实,原审被告人归案后亦供认不讳,证据之间环环相扣,形成了完整的证据锁链,足以认定。原判根据何伟文的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等综合考虑,在法定的刑幅内以其犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,符合刑法罪责刑相适应的原则,并无不当。故上述意见缺乏事实和理据,本院不予采纳。综上,原判定性准确,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,依法应予以维持;出庭履行职务的检察人员的意见正确,本院予以支持;上诉人何伟文的上诉理由不成立,依法予以驳回。劝告上诉人何伟文要远离毒品,认真吸取教训,认罪服法,做

摘要

原审被告人何伟文明知是毒品海洛因而贩卖给他人,其行为已构成贩卖毒品罪。何伟文曾因吸食毒品被劳动教养,解除劳教后仍不思悔改,实施犯罪危害社会,对其酌情从重处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据,本院予以认同并依法予以确认。对于何伟文提出原判认定事实不清,量刑过重等辩解意见,经查,何伟文于2013年5月20日20时许向他人贩卖毒品的事实,有物证赃物、赃款(系照片),书证户籍证明、扣押物品文件清单、现场检测报告书,证人何永雄的证言,辨认笔录及照片,刑事技术鉴定书等证据予以证实,原审被告人归案后亦供认不讳,证据之间环环相扣,形成了完整的证据锁链,足以认定。原判根据何伟文的犯罪性质、情节、对社会的危害

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)梧刑一终字第92号原公诉机关梧州市万秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)何伟文,男,1968年11月11日出生,汉族,初中文化,无业。曾因吸食毒品于2006年9月21日被劳动教养二年;现因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2013年5月21日被刑事拘留,同月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市万秀区人民法院审理梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审……