（2017）赣08民终1053号

宏发公司选择收回车辆且没有给周正根、周峰一个合理的处置期间、无证据证明未付车辆金额与车辆收回时的实际价值之间存在差额，与事实不符。宏发公司收回车辆是为了迫使周正根、周峰尽快来协商处理欠款事宜，并不表示欠款由此一笔勾销；扣车时间长达几个月之久，期间无数次通知周正根、周峰前来处置，已给了合理的处置期间；欠款金额及车辆转让价均已查实，能够证实未付车辆价款与车辆收回时的实际价值之间存在差额。周正根、周峰辩称：一、因宏发公司单方行使解除权并收回车辆，双方的分期付款买卖合同已经解除，宏发公司无权再向周正根、周峰主张购车款和利息。双方签订的是《分期付款购车合同》，根据合同约定，解除合同即收回车辆与继续履行合同即要求提前付清车款是二选一的，依法宏发公司已解除合同，就无权要求周正根、周峰再支付购车款及相应利息。二、宏发公司主张以出售车辆价款抵扣尚欠购车款的前提是车辆所有权已转移给周正根、周峰，且在未征得周正根、周峰同意、未经公正程序以公允价格出售车辆的情况下，宏发公司单方处置车辆的价格不应作为抵扣的依据。按合同约定，周正根、周峰未曾取得涉案车辆的所有权，宏发公司处置的是自己的车辆，与周正根、周峰无关；如

宏发公司选择收回车辆且没有给周正根、周峰一个合理的处置期间、无证据证明未付车辆金额与车辆收回时的实际价值之间存在差额，与事实不符。宏发公司收回车辆是为了迫使周正根、周峰尽快来协商处理欠款事宜，并不表示欠款由此一笔勾销；扣车时间长达几个月之久，期间无数次通知周正根、周峰前来处置，已给了合理的处置期间；欠款金额及车辆转让价均已查实，能够证实未付车辆价款与车辆收回时的实际价值之间存在差额。周正根、周峰辩称：一、因宏发公司单方行使解除权并收回车辆，双方的分期付款买卖合同已经解除，宏发公司无权再向周正根、周峰主张购车款和利息。双方签订的是《分期付款购车合同》，根据合同约定，解除合同即收回车辆与继续履行合

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1053号上诉人（原审原告）：江西省吉水县宏发汽车运输有限公司，住所地江西省吉水县城龙华南大道58号，组织机构代码70577902-6，统一社会信用代码913608227057790262。法定代表人：余水生，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周正根，男，汉族，1970年2月5日生，住……