（2015）锡商申字第00002号

公司强制清算的目的在于有序结束公司存续期间的各种商事关系，合理调整众多法律体的利益，维护正常的经济秩序。本案中，泰伯公司在法院判决解散后虽自行成立清算组，但因股东之间意见不一而无法进行清算，清算过程中发生显著障碍，另在法院强制清算期间也因公司帐册不全、证照遗失等原因致使清算工作受阻，据此足以证明公司存在清算迟延的情形，可能会严重损害债权人或者股东利益，因此原审法院受理强制清算的申请并无不当。虽然原审法院未要求申请人吴嵚崎进一步提供相应证据，程序上确存在瑕疵，但原审法院作出的裁定结果正确。最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第16条的规定，人民法院裁定不予受理或者驳回受理申请，申请人不服的，可以向上一级人民法院提起上诉，而本案的裁定结果是受理申请，故该裁定不能提起上诉。泰伯公司的申请理由不能成立。综上，泰伯公司的再审申请不符合《中人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江阴市泰伯净化干燥设备有限公司的再审申请。审判长　许　敏审判员　朱　健审判员　过坚列二〇一五年三月十八日书记

公司强制清算的目的在于有序结束公司存续期间的各种商事关系，合理调整众多法律体的利益，维护正常的经济秩序。本案中，泰伯公司在法院判决解散后虽自行成立清算组，但因股东之间意见不一而无法进行清算，清算过程中发生显著障碍，另在法院强制清算期间也因公司帐册不全、证照遗失等原因致使清算工作受阻，据此足以证明公司存在清算迟延的情形，可能会严重损害债权人或者股东利益，因此原审法院受理强制清算的申请并无不当。虽然原审法院未要求申请人吴嵚崎进一步提供相应证据，程序上确存在瑕疵，但原审法院作出的裁定结果正确。最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第16条的规定，人民法院裁定不予受理或者驳回受理申请，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商申字第00002号再审申请人（原审被申请人）：江阴市泰伯净化干燥设备有限公司，住所地江阴市临港新城利港利康东路15号。被申请人（原审申请人）：吴嵚崎。委托代理人陈美凤。再审申请人江阴市泰伯净化干燥设备有限公司（以下简称泰伯公司）因与被申请人吴嵚崎申请强制清算一案，不服江阴市人民法院（2014）澄法商清预字第0002-1号民事裁定，向本院申请……