盗窃 （2017）粤09刑终320号

上诉人蔡某、原审被告人陆某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。原审判决对两人的定罪准确，但根据上诉人蔡某在本案中所起作用，应认定其为从犯，原判认定其为主犯有误，应予纠正。根据上诉人蔡某、原审被告人陆某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，判决如下：一、维持广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初530号刑事判决第一项，以及第二项对上诉人蔡某定罪部分，即：被告人蔡某犯盗窃罪。二、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初530号刑事判决第二项对上诉人蔡某量刑部分，以及第三项。三、上诉人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年11月14日止。罚金限于本判决生效后五日内向原审法院缴

上诉人蔡某、原审被告人陆某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。原审判决对两人的定罪准确，但根据上诉人蔡某在本案中所起作用，应认定其为从犯，原判认定其为主犯有误，应予纠正。根据上诉人蔡某、原审被告人陆某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，判决如下：一、维持广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初530号刑事判决第一项，以及第二

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤09刑终320号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，男，2017年2月15日因本案被羁押，同年2月16日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人梁信庆，广东鸿基律师事务所律师。原审被告人陆某，男，2017年2月15日因本案被羁押，同年2月16日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月……