（2016）津02行终238号
裁判要旨
《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》规定：“因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案争议系因军队拆迁安置而引发的纠纷，故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回原告邬相隽的起诉。上诉人邬相隽不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定；改判支持其原审的诉讼请求或将本案发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。理由是：1、原审法院在未查明事实的基础上，直接认定涉案房屋属于涉及军队的房地产无任何事实依据，属于认定事实错误。2、因贾永兰的房屋不属于军队房地产，故原审法院适用《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》显属适用法律错误。3、原审法院违反法定程序，剥夺上诉人的诉讼权利。原审法院不允许上诉人查阅全部卷宗，且未开庭审理本案，没有经过法
摘要
《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》规定：“因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案争议系因军队拆迁安置而引发的纠纷，故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回原告邬相隽的起诉。上诉人邬相隽不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定；改判支持其原审的诉讼请求或将本案发回重审；本
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终238号上诉人（原审原告）邬相隽。委托代理人周永利，北京中论文德（天津）律师事务所律师。委托代理人刘冬军，北京中论文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区房地产管理局，住所地天津市河东区七纬路106号。法定代表人刘利华，局长。委托代理人张颖，该局干部。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区……