买卖合同纠纷 （2019）桂14民终35号

万通公司主张海润合作社返还多支付的货款，应当以买卖合同成立并生效为前提。万通公司主张其与海润合作社买卖合同成立并生效，双方已经履行买卖合同，而海润合作社辩称双方并未实际履行货物的交付义务，双方之间不是买卖合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案涉及大宗货物的交易，且双方在购销合同中约定了数量、价格的计算方式及交货、验货的内容，除了结算单外，还应有其他证据作证交易的实际发生，但上述证实买卖合同关系真实存在的证据均未提交一审法院，因此，根据举证责任分配的原则，万通公司应对合同关系的真实存在承担进一步的举证责任。万通公司未能提交充分证据证实买卖合同关系成立和生效，应承担举证不能的不利后果，其以买卖合同法律关系要求海润合作社返还预付款16874.6元的请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决驳回万通公司的诉讼请求。案

万通公司主张海润合作社返还多支付的货款，应当以买卖合同成立并生效为前提。万通公司主张其与海润合作社买卖合同成立并生效，双方已经履行买卖合同，而海润合作社辩称双方并未实际履行货物的交付义务，双方之间不是买卖合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案涉及大宗货物的交易，且双方在购销合同中约定了数量、价格的计算方式及交货、验货的内容，除了结算单外，还应有其他证据作证交易的实际发生，但上述证实买卖合同关系真实存在的证据均未提交一审法院

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终35号 上诉人（原审原告）：广西凭祥万通国际物流有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南山经济开发区物流园内，统一社会信用代码91451481785206016H。 法定代表人：王刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐申，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈海，北京市尚衡（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：凭祥市……