民间借贷纠纷 （2014）宜民一初字第00075号

合法的借贷关系受法律保护。被告曹新节、安庆源友公司作为借款人对所欠的借款本金及利息应承担偿还义务；被告胡春水、叶贵平、安庆春水公司、汪志锋应在其担保范围内对债务承担连带清偿责任。本案争议焦点：原告主张的借款本息及律师代理费是否应予支持，被告曹新节、安庆源友公司主张其前期支付的高额利息应在本案中予以扣除理由能否成立。被告曹新节、安庆源友公司分三次向原告谢新来共借款500万元，借款期限分别截至2014年3月28日、2014年3月27日、2014年4月3日，现原告主张借款本金500万元并要求自2014年4月3日起计算利息，依法应予支持。对于利息的计算，因当事人约定的利率已超出法律规定的范围，现原告要求利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算符合法律规定。原告主张的律师费因其未提交相关证据证明实际发生和数额，故本院不予支持。被告曹新节、安庆源友公司要求扣除前期支付的高额利息，但对其主张未能举证证明，亦无法律依据，故本院对该主张不予支持。被告胡春水、叶贵平、安庆春水公司、汪志锋承诺在最高额500万元范围内承担连带担保责任，故应在其担保范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十

合法的借贷关系受法律保护。被告曹新节、安庆源友公司作为借款人对所欠的借款本金及利息应承担偿还义务；被告胡春水、叶贵平、安庆春水公司、汪志锋应在其担保范围内对债务承担连带清偿责任。本案争议焦点：原告主张的借款本息及律师代理费是否应予支持，被告曹新节、安庆源友公司主张其前期支付的高额利息应在本案中予以扣除理由能否成立。被告曹新节、安庆源友公司分三次向原告谢新来共借款500万元，借款期限分别截至2014年3月28日、2014年3月27日、2014年4月3日，现原告主张借款本金500万元并要求自2014年4月3日起计算利息，依法应予支持。对于利息的计算，因当事人约定的利率已超出法律规定的范围，现原告要

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一初字第00075号原告：谢新来，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。委托代理人：程竹兰，安徽振风律师事务所律师。被告：曹新节。委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆市源友管业有限公司。法定代表人：曹新节，总经理。委托代……