（2015）深中法刑一终字第553号

上诉人邱某无视国家法律，明知谢某容留他人吸食毒品，仍提供毒品供其本人及他人共同吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪；同时，上诉人邱某非法持有毒品，数量较大，其行为还构成非法持有毒品罪。关于上诉人邱某的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人的犯罪事实，量刑情节等对上诉人邱某量刑适当，上诉人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。对于原审刑期起止计算的问题，因上诉人邱某系因持毒吸食而被抓获，没有充分证据证实其走私或者贩卖毒品，只因吸食毒品所持有的毒品数量达到了定罪处罚之标准才进而需要刑事处罚，两者相继、依存，与走私、贩卖毒品过程中又吸食毒品两种独立行为，明显不同，故应依有利于被告人的原则将因吸毒所受行政拘留和已经执行的强制隔离戒毒期限算在内。同时，根据相关证据显示，本案上诉人已经因为容留他人吸毒和非法向他人提供毒品被治安处罚，相关期限也应计算在内。原审在刑期起算起止日期上有误，本院予以纠正，上诉人邱某刑期计算日期为，即2014年9月23日起至2015年11月22日止。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。至于刑期起止日期的起算问题，可以在交付执行时依法处理，并不影响本案

上诉人邱某无视国家法律，明知谢某容留他人吸食毒品，仍提供毒品供其本人及他人共同吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪；同时，上诉人邱某非法持有毒品，数量较大，其行为还构成非法持有毒品罪。关于上诉人邱某的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人的犯罪事实，量刑情节等对上诉人邱某量刑适当，上诉人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。对于原审刑期起止计算的问题，因上诉人邱某系因持毒吸食而被抓获，没有充分证据证实其走私或者贩卖毒品，只因吸食毒品所持有的毒品数量达到了定罪处罚之标准才进而需要刑事处罚，两者相继、依存，与走私、贩卖毒品过程中又吸食毒品两种独立行为，明显不同，故应依有利于被告人的原则将因吸毒所受行政拘留和已经

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第553号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，男，汉族。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人邱某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一案，于2015年1月16日作出（2015）深福法刑初字第239号刑事判决。宣判后，原审被告人邱某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案卷并讯……