（2015）二中民二初字第192号

原告与被告天恩公司签订的《授信协议》、两份《出口汇款融资申请书》，与被告张勤签订的《最高额不可撤销担保书》，为各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告天恩公司履行发放借款义务，被告天恩公司收到上述款项后，应履行按期还本付息义务，现借款期限已到，被告天恩公司未依约履行还本付息义务，原告有权依据其与被告天恩公司签订的两份《出口汇款融资申请书》向被告天恩公司主张偿还借款本金及利息。关于原告主张借款本金的数额，根据原告提供的证据可以证实原告在发放此两笔借款时分别直接扣除利息，即2014年3月20日第一笔借款，原告实际发放的数额为601710.50美元，2014年3月21日第二笔借款，原告实际发放的数额为485406.48美元，故被告天恩公司应偿还原告借款本金597182.32美元，及以本金601710.50美元为基数，自2014年3月20日起至2014年7月14日止的利息，及以本金601710.50美元为基数，自2014年7月15日起至2014年7月30日止的罚息、复利，及以本金598700.88美元为基数，自20

原告与被告天恩公司签订的《授信协议》、两份《出口汇款融资申请书》，与被告张勤签订的《最高额不可撤销担保书》，为各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告天恩公司履行发放借款义务，被告天恩公司收到上述款项后，应履行按期还本付息义务，现借款期限已到，被告天恩公司未依约履行还本付息义务，原告有权依据其与被告天恩公司签订的两份《出口汇款融资申请书》向被告天恩公司主张偿还借款本金及利息。关于原告主张借款本金的数额，根据原告提供的证据可以证实原告在发放此两笔借款时分别直接扣除利息，即2014年3月20日第一笔借款，原告实际发放的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第192号原告招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。代表人宋刚，行长。委托代理人段东梅，天津宝融律师事务所律师。委托代理人李雁荣，天津宝融律师事务所律师。被告天津市天恩实业有限公司，住所地天津市中北工业园区。法定代表人张勤，总经理。被告张勤。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告天津市天恩实业有限公司、张勤金……