（2014）昆民三初字第155号

借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。针对各方争议事实，本院认定意见如下：一、关于借款关系的认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告马维广与被告尹云昆曾签订借款合同，约定原告尹云昆向被告马维广借款人民币660万元，借款期限为2014年2月27日至2014年8月26日，借款期间的利息约定2%。2014年2月28日签订并办理公正的《借款抵押合同》中被告马维广及李美琼作为（甲方）借款人和抵押人与原告尹云昆（乙方）作为贷款人和抵押权人，原告竺燕作为尹云昆的配偶（贷款人和抵押权人），签订《借款抵押合同》。被告马维广和李美琼在甲方处签字，原告尹云昆及竺燕在乙方处签。对此，本院认为，虽然原告尹云昆与被告马维广签订过《借款合同》，但在云南省昆明市国信公证处办理过公正的《借款抵押合同》的证明力大于之前的《借款合同》，故本院依法认定借款人为原告尹云昆和竺燕，贷款人为被告马维广和李美琼。对原告主张借款双方仅为原告尹云昆和被告马维广的主张不予采信。二、关于利息问题。《中华人民共和国合同法

借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。针对各方争议事实，本院认定意见如下：一、关于借款关系的认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告马维广与被告尹云昆曾签订借款合同，约定原告尹云昆向被告马维广借款人民币660万元，借款期限为2014年2月27日至2014年8月26日，借款期间的利息约定2%。2014年2月28日签订并办理公正的《借款抵押合同》中被告马维广及李美琼作为（甲方）借款人和抵押人与原告尹云昆（乙方）作为贷款人和抵押权人，原告竺燕作为尹云昆的配偶（贷款人和抵押权人）

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第155号原告尹云昆，男，1965年8月11日出生，汉族。原告竺燕，女，1966年7月18日出生，汉族。二原告共同的诉讼代理人张传刚、毕云，云南隶展律师事务所律师，特别授权代理。被告马维广，男，1969年12月11日出生，汉族。被告李美琼，女，1974年4月2日出生，汉族。原告尹云昆、竺燕诉被告马维广、李美琼民间借贷纠纷一案，本院于2……