侵害商标权纠纷 （2017）苏04民初113号

原告周黑鸭公司现为第6313764号“”商标和第7936086号“”商标的商标权人，依法享有上述商标的商标专用权，且其经原商标权人授权，可以自己的名义向商标转让日前的侵权人主张权利，追究侵权责任。我国法律规定，未经商标权人的许可，任何人不得在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标或者销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中，被告陈福兴销售的商品与涉案注册商标核定使用的商品为同种商品，陈福兴在店铺招牌上使用的“”标识与第6313764号“”商标相比较，在视觉上基本无差别，故本院依法认定陈福兴使用的标识与涉案第6313764号注册商标相同，陈福兴未经商标权人许可，曾在同种商品上使用与涉案注册商标相同的商标，属侵犯注册商标专用权的行为，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于被告应承担的赔偿数额，因无充分证据证明原告因被告行为所受到的实际损失或被告因此所获的利益，亦无许可使用费可供参照，原告请求法院适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、侵权规模及后果、被告主观过错程度等影响确定赔偿数额的主要因素予以确定。具体到本案为：1.“”商标被认定为驰名商标，相关公众会根据阅读习惯将该商标中的文字

原告周黑鸭公司现为第6313764号“”商标和第7936086号“”商标的商标权人，依法享有上述商标的商标专用权，且其经原商标权人授权，可以自己的名义向商标转让日前的侵权人主张权利，追究侵权责任。我国法律规定，未经商标权人的许可，任何人不得在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标或者销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中，被告陈福兴销售的商品与涉案注册商标核定使用的商品为同种商品，陈福兴在店铺招牌上使用的“”标识与第6313764号“”商标相比较，在视觉上基本无差别，故本院依法认定陈福兴使用的标识与涉案第6313764号注册商标相同，陈福兴未经商标权人许可，曾在同种商品上使用与涉案注册商标

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民初113号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：朱于龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨君，江苏致邦律师事务所律师。被告：陈福兴，男，汉族，1969年8月7日出生，住江苏省溧阳市。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司（以下简称周黑鸭公司）与被告陈福兴侵害商标权纠纷一案，本院于2017……