追偿权纠纷 (2019)皖0103民初7987号

案号
(2019)皖0103民初7987号
法院
合肥市庐阳区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

涉案合同系签约各方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。 重庆寰润公司于2018年4月19日向许在高、张文应发放了借款750000元,许在高、张文应作为共同借款人应当依约共同偿还相应借款本息。 穆耀担保公司作为借款保证人为许在高、张文应向重庆寰润公司代偿了债务共计773776.01元,之后又将追偿权转让给了安达公司,并通知了债务人许在高、张文应,故许在高、张文应应向安达公司履行还款义务。 关于代偿款中的逾期期间利息和罚息,合同约定的利率合计过高,重庆寰润公司自愿降低为以月利率2%计算,不违反法律规定,本院予以支持;但计算基数不合理,本院重新以借款本金750000元为基数,按月利率2%自2019年4月19日计算至2019年5月17日逾期罚息(含逾期期间利息)为14000元。 综上,许在高、张文应应当向安达公司偿还代偿款750000+9100+14000=773100元。 关于安达公司主张的代偿违约金,《委托担保合同》约定违约金计算标准(每日2‰)过高,安达公司主张按月利率2%自代偿之日即2019年5月17日开始计算违约金,符合法律规定,本院予以支持。 安达公司聘请律师

摘要

安徽安达投资管理有限责任公司与许在高、张文应追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初7987号 原告:安徽安达投资管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**招商大厦。 法定代表人:许鸣,该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱翔,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:岳千保,安徽华人律师事务所律师。 被告:许在高,男,1970年3月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:张文应,女……