委托合同纠纷 (2019)渝01民终5531号
裁判要旨
简黎明、蒙明华、简利华签订的油料代购运输代付协议系其真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应按协议约定履行义务。蒙明华、简利华二人均作为甲方在油料代购运输代付协议中签字,都是合同主体,该合同对蒙明华、简利华均有法律约束力,二人都应按照合同的约定履行义务,故对简利华以其是蒙明华的雇员不承担该合同的付款义务的抗辩意见不予采信。简黎明按合同履行了垫支运送油料的义务,但截止2018年11月9日,蒙明华、简利华仅向简黎明支付了4.5万元,二人应当向简黎明支付剩余的油料款,故对简黎明要求蒙明华、简利华给付拖欠的油料款54423.6元的请求予以支持。油料代购运输代付协议中约定若甲方不能按结算金额付款,则需对乙方已垫付的油料款总额按月利息20%支付资金占用损失,但资金占用损失不能超过法律设定的限制,应按月利率2%计算,超过部分不予支持。协议仅约定垫付10万元,然后达到5万元付款一次,未约定具体付款时间,故资金占用损失从起诉之日起计算至油料款付清时止。因本案并未产生保全费用,故对简黎明诉请蒙明华、简利华负担保全费的请求,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零
摘要
简黎明、蒙明华、简利华签订的油料代购运输代付协议系其真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应按协议约定履行义务。蒙明华、简利华二人均作为甲方在油料代购运输代付协议中签字,都是合同主体,该合同对蒙明华、简利华均有法律约束力,二人都应按照合同的约定履行义务,故对简利华以其是蒙明华的雇员不承担该合同的付款义务的抗辩意见不予采信。简黎明按合同履行了垫支运送油料的义务,但截止2018年11月9日,蒙明华、简利华仅向简黎明支付了4.5万元,二人应当向简黎明支付剩余的油料款,故对简黎明要求蒙明华、简利华给付拖欠的油料款54423.6元的请求予以支持。油料代购运输代付协议中约定若甲方不能按结算金额付款,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5531号上诉人(原审被告):简利华,男,汉族,1973年2月10日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:刘宇,重庆百君(合川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):简黎明,男,汉族,1973年12月30日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:简山川,系简黎明之子。被上诉人(原审被告):蒙明华,男,汉族,1971年6月12日出生,住重庆……