（2015）长中民二终字第05141号

双方当事人之间的民间借贷关系，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。在杨智要求黎勇偿付其借款本金350000元的诉求中：200000元为杨智按照约定支付给黎勇的借款本金，150000元属于计入本金的违约金，原审法院确认黎勇应当偿付杨智借款本金200000元。按照约定黎勇应当于2011年11月8日前偿还杨智借款本金200000元，但是至今没有偿还，应当承担立即返还欠款的民事责任。违约金的设立目的主要在于弥补违约方给非违约方所造成的损失，使得因违约而蒙受损害的一方应当在经济上恢复到合同得到正常履行时其本应处的地位。杨智所受到的损失实际上为借款利息损失，应当受到弥补。双方关于违约金按日1‰的计算，该标准过高，原审法院酌情确认黎勇应从2011年11月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准向杨智支付未返还200000元欠款的违约金，此违约金应当计算至全部欠款清偿之日止。在一审过程中，杨智还提供了一份黎勇与杨智于2011年8月8日签订的《保证借款合同》以及借条等证据，用以证明黎勇于2011年8月8日向其借款20万元的事实。该保证借款合同还约定了“借款期限为3个月（自2011年8

双方当事人之间的民间借贷关系，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。在杨智要求黎勇偿付其借款本金350000元的诉求中：200000元为杨智按照约定支付给黎勇的借款本金，150000元属于计入本金的违约金，原审法院确认黎勇应当偿付杨智借款本金200000元。按照约定黎勇应当于2011年11月8日前偿还杨智借款本金200000元，但是至今没有偿还，应当承担立即返还欠款的民事责任。违约金的设立目的主要在于弥补违约方给非违约方所造成的损失，使得因违约而蒙受损害的一方应当在经济上恢复到合同得到正常履行时其本应处的地位。杨智所受到的损失实际上为借款利息损失，应当受到弥补。双方关于违约金按

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05141号上诉人（原审被告）黎勇。委托代理人杨祖国，湖南麓和律师事务所律师。委托代理人周灿，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨智。委托代理人易立民，长沙市开福区维实法律服务所法律服务工作者。委托代理人肖建红。上诉人黎勇因与被上诉人杨智民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院于2015年5月13日作出的（201……