建设工程施工合同纠纷 (2017)内04民终2836号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)、(二)项规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义签订的建设工程施工合同应认定无效。本案中,被告赵某没有施工资质非法承包工程后又非法转包给被告胡某,被告胡某又将其承包的部分工程分包给未取得建筑施工企业资质的原告,因此上述建设工程转包关系均应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:”建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中,建设工程转包关系无效,但涉案的工程经竣工验收合格,故原告请求被告胡某支付工程款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于给付工程款的具体数额,被告胡某尾欠原告工程款71010.55元+67589.28元=138599.83元-46000元=92599.83元,扣除16号楼及车库差面积款30500元后,尚欠工程款62099.83元,因此被告胡某应向原告支付工程款62099.83元。关于被告巨恒公司、被告路源公司是否应当承担
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)、(二)项规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义签订的建设工程施工合同应认定无效。本案中,被告赵某没有施工资质非法承包工程后又非法转包给被告胡某,被告胡某又将其承包的部分工程分包给未取得建筑施工企业资质的原告,因此上述建设工程转包关系均应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:”建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中,建设工程转包关系无效,但
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2836号上诉人(原审被告):赤峰巨恒建筑工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇经锡路东小井街。法定代表人:李某1,经理。委托诉讼代理人:阴某,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴某,男,1979年5月13日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:高某、李某2,内蒙古源生律师事务所律师。被……