买卖合同纠纷 （2017）辽01民终7780号

判定两公司是否构成人格混同，应当审查两公司人员、业务是否交叉混同，财务是否混同无法区分。本案根据方元公司和宝隆公司的营业执照看，两公司的股东相同、经营范围大致相同，但是认定两公司财务混同的证据尚不足够充分，尤其是方元公司对刘学胜提供的、法院执行中收集的证据的真实性提出一些质疑。为准确查清本案事实，说服双方当事人，本案还有必要对涉及案外人的一些事实和相关证据进行认真审查，以确定两公司财务是否混同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初2004号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人方元公司预交的二审案件受理费46,820元，予以退回。审判长　宋　宁审判员　宋　刚审判员　鞠安成二〇一七年十月十一日书记员　关瑞婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

判定两公司是否构成人格混同，应当审查两公司人员、业务是否交叉混同，财务是否混同无法区分。本案根据方元公司和宝隆公司的营业执照看，两公司的股东相同、经营范围大致相同，但是认定两公司财务混同的证据尚不足够充分，尤其是方元公司对刘学胜提供的、法院执行中收集的证据的真实性提出一些质疑。为准确查清本案事实，说服双方当事人，本案还有必要对涉及案外人的一些事实和相关证据进行认真审查，以确定两公司财务是否混同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初2004号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人方元公司预

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7780号上诉人（原审被告）：辽宁方元混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区古城子乡古城子村。法定代表人：殷浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王新阳，系辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学胜，男，汉族，住址：沈阳市沈河区南乐郊路。委托诉讼代理人：吕伟男、王从军，系辽宁大辽律师事务所律师。原审被告：沈阳宝隆混凝土有限公司，……