承揽合同纠纷 （2014）宁商终字第211号

当事人在经济往来中应遵循诚实信用原则。2012年1月20日，益发劳务公司项目经理孙克军委托中建公司的黄忠俊与兴盛防腐公司的施工负责人郭新德签订合同，约定由兴盛防腐公司为松尾公司需要返工的项目进行作业。兴盛防腐公司施工负责人郭新德按约完成工作后，按照孙克军的要求，郭新德作为乙方益发劳务公司合同签订人与甲方松尾公司签订了《柏克德项目返冲砂施工作业合同书》，后松尾公司按约将全部承揽款支付给益发劳务公司。郭新德作为兴盛防腐公司的施工负责人按约履行了合同义务，兴盛防腐公司向返工项目的委托人益发劳务公司主张权利，符合法律规定，兴盛防腐公司系本案适格原告。益发劳务公司、孙克军辩称兴盛防腐公司非适格原告，没有事实和法律依据，原审法院不予采信。孙克军作为益发劳务公司的项目经理，其在本案所涉合同中的行为系履行职务行为，后果应由益发劳务公司承担。兴盛防腐公司主张孙克军系挂靠益发劳务公司施工，要求孙克军承担民事责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。益发劳务公司、孙克军辩称在2012年春节期间由孙克军支付了施工负责人郭新德8万元现金，兴盛防腐公司不予认可，益发劳务公司、孙克军举证的证据不足以让原审法院确信

当事人在经济往来中应遵循诚实信用原则。2012年1月20日，益发劳务公司项目经理孙克军委托中建公司的黄忠俊与兴盛防腐公司的施工负责人郭新德签订合同，约定由兴盛防腐公司为松尾公司需要返工的项目进行作业。兴盛防腐公司施工负责人郭新德按约完成工作后，按照孙克军的要求，郭新德作为乙方益发劳务公司合同签订人与甲方松尾公司签订了《柏克德项目返冲砂施工作业合同书》，后松尾公司按约将全部承揽款支付给益发劳务公司。郭新德作为兴盛防腐公司的施工负责人按约履行了合同义务，兴盛防腐公司向返工项目的委托人益发劳务公司主张权利，符合法律规定，兴盛防腐公司系本案适格原告。益发劳务公司、孙克军辩称兴盛防腐公司非适格原告，没有

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第211号上诉人（原审被告）上海益发劳动服务有限公司。法定代表人唐善新，该公司董事长。委托代理人揭格，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人魏春西，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）虞城县兴盛防腐有限公司。法定代表人王平礼，该公司董事长。委托代理人李达，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审被告孙克军，男，汉族，1971年1月28……