民间借贷纠纷 (2017)黔01民初49号

案号
(2017)黔01民初49号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

债务应当清偿。原告曾太芳提交的《借条》、转帐凭证、银行流水等证据形成证据锁链证明被告赖福泉向曾太芳借款的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告曾太芳主张讼争借款本金为460万元,但是仅提交了340万元的支付凭证,未能提交证据证明已经实际支付剩余借款本金的事实。另外,原告曾太芳在庭审中认可,赖福泉2014年7月29日出具《借条》具有财务结算的性质,但是并未对结算方式进行说明,也并未提交证据证明结算的过程。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,本院认定讼争借款本金为340万元。《借条》约定借款本金为450万元,每月支付利息10万元,则双方约定的月利率为2.22

摘要

债务应当清偿。原告曾太芳提交的《借条》、转帐凭证、银行流水等证据形成证据锁链证明被告赖福泉向曾太芳借款的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告曾太芳主张讼争借款本金为460万元,但是仅提交了340万元的支付凭证,未能提交证据证明已经实际支付剩余借款本金的事实。另外,原告曾太芳在庭审中认可,赖福泉2014年7月29日出具《借条》具有财务结算的性质,但是并未对结算方式进行说明,也并未提交证据证明结算的过程。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民初49号原告:曾太芳,女,1954年5月20日出生,汉族,住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:陈果,男,1976年2月9日出生,汉族,住贵州省金沙县,现住贵州省贵阳市南明区。被告:赖福泉,男,1957年1月19日出生,汉族,住贵州省金沙县。被告:喻秀兰,女,1957年5月13日出生,汉族,住贵州省金沙县。原告曾太芳因与被告赖福泉、喻……