买卖合同纠纷 （2017）豫13民终4461号

保证是指保证人与债权人约定，在债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同义务或者承担责任的行为。本案买卖合同的主体是华美地毯公司与王三龙，双方买卖合同成立的时间是2015年1月6日，赵子平在买卖合同成立以及生效的当时，并未作为保证人出具保证函或者在买卖合同上签字承诺进行担保，赵子平的身份是代表华美地毯公司进行交易；在买卖合同生效后的2015年6月23日，赵子平在“证明”中签字，证明内容虽有担保的字样，但赵子平并未明确承诺作为保证人的身份为买卖合同进行担保，也未承诺在买受人不能履行合同时由赵子平代为履行，且赵子平出具证明的时间在事后，是因离任盘点出具的证明，不是买卖合同的双方以及担保人三方共同约定，故该证明内容是否是赵子平单方出具的担保函，结合赵子平书写“证明”的时间和事由、证明内容等，均不能确定赵子平有担保法意义上的保证人的意思表示。一审认定“证明”系赵子平对买卖合同的真实性所作出的证明，符合常理以及法律规定。上诉人要求赵子平承担连带责任的依据不足。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

保证是指保证人与债权人约定，在债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同义务或者承担责任的行为。本案买卖合同的主体是华美地毯公司与王三龙，双方买卖合同成立的时间是2015年1月6日，赵子平在买卖合同成立以及生效的当时，并未作为保证人出具保证函或者在买卖合同上签字承诺进行担保，赵子平的身份是代表华美地毯公司进行交易；在买卖合同生效后的2015年6月23日，赵子平在“证明”中签字，证明内容虽有担保的字样，但赵子平并未明确承诺作为保证人的身份为买卖合同进行担保，也未承诺在买受人不能履行合同时由赵子平代为履行，且赵子平出具证明的时间在事后，是因离任盘点出具的证明，不是买卖合同的双方以及担保人三方共

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4461号上诉人（一审原告）：镇平华美地毯有限责任公司。法定代表人：王哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘石磊，该公司员工。委托诉讼代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵子平，男，汉族，生于1968年10月15日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。一审被告：王三龙，男，汉族，生于1……